• People
  • News
  • Photos
  • Vidéos
  • Dossiers

Kristin Davis de Sex & The City a adopté une petite fille !

08/10/2011 - 10h47
  • 15
Kristin Davis © Visual

La jolie brune de la série à succès a accueilli en son foyer son premier enfant, une petite fille adoptée qu’elle attendait depuis plusieurs mois. Bienvenue Gemma Rose !

Kristin Davis c’est la ravissante Charlotte York dans Sex & The City. A l’instar du personnage qu’elle incarne dans la série – qui adopte une petite fille originaire de Chine – l’actrice a elle-même enfin pu accueillir son premier enfant, une petite fille dont le processus d’adoption avait commencé il y a de cela plusieurs mois.

Agée de 46 ans, la belle brune ne s’est jamais mariée  et désirait ardemment avoir un enfant comme elle l’avait confié à Access Hollywood en mai 2010 : "C’est une chose à laquelle je pense. Dans le meilleur des cas, vous l’élevez avec un père. Mais je pense à le faire toute seule. Je pense que c’est un travail très difficile."

Kristin Davis a confirmé l’arrivée de la petite Gemma Rose dans sa vie au magazine PEOPLE : "C’est quelque chose que je désirais depuis très longtemps. Ce rêve qui devient réalité est encore mieux que ce que j’ai pu imaginer. J’ai tellement de chance!".

Toutes nos félicitations à l’heureuse Kristin !
 

Ils ont aimé
COMMENTAIRES
Connectez-vous en cliquant ici pour laisser un commentaire en utilisant votre pseudo. Si vous ne vous loguez pas, votre commentaire n'apparaîtra qu'en ANONYME.
@19h57 Que ça te plaise ou non, ce n'est pas un amalgame. C'est toi, qui, parce que tu es dans une logique "Oh les veuves, les pauvres..." contre "Bouh les mères célibataires", ne voit pas que tes arguments sont fallacieux. Que ça soit souhaité ou non souhaité ne change rien dans la pratique. Rien.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 09/10/2011 à 20h06 | Signaler un abus
Votre réponse...
Le veuvage est très différent car non souhaité. Je connais aussi des veuves (une tante entre autre) qui ont élevé leurs enfants avec amour et courage, avec les photos et les souvenirs d'un papa et d'un héritage culturel malgré tout. Vous mélangez tout !! Kristin Davis a souhaité adopter un enfant SEULE. Pas l'ombre d'un papa, et c'est souhaité. Arrêtez donc de faire de malheureux amalgames !!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 09/10/2011 à 19h57 | Signaler un abus
Votre réponse...
08h37 : Quand je disais que j'avais été élevée seule par mon père, j'aurais bien aimé que mes parents soient simplement divorcés, crois-moi...Le modèle paternel ou, dans mon cas, maternel, on le trouve ailleurs : la famille, les amis. Quand j'avais des questions à poser qu'on ne pose pas forcément à son père, quand j'avais besoin de conseils, je me tournais vers mes cousines et ma tante, dont j'ai toujours été très proche. Quand mon père ne savait pas quoi faire dans telle ou telle situation, même les plus anodines, il se tournait aussi vers sa sœur. Mon modèle maternel, ça a été elle, et d'autres femmes dans une moindre mesure. Alors, non, ça ne remplace pas l'affection d'une mère, mais ça aide grandement.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 09/10/2011 à 17h37 | Signaler un abus
Votre réponse...
+1000 8h51 !!!!!!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 09/10/2011 à 09h37 | Signaler un abus
Votre réponse...
à 8h37, et quand on est veuve, on ne peut pas élever ses enfants avec amour ? C'est quoi ces clichés moralisateurs ? Il existe des familles ( hélas) où le "modèle paternel" n'est absolument pas une référence ! Vous la connaissez Mme Davis pour condamner l'avenir de sa fille ? N'importe quoi...et la marmotte emballe le chocolat ?
  • 0
  • 0
Anonyme | le 09/10/2011 à 08h51 | Signaler un abus
Votre réponse...
Ce que vous semblez oublier, c'est que dans votre exemple les familles monoparentales sont essentiellement dues à des divorces. De fait, l'enfant a toujours un père et une mère, malgré la distance. Dans l'article présent, la petite grandira sans modèle paternel, sans hommes à ses côtés, ce qui est bien différents et absolument pas enviable !
  • 0
  • 0
Anonyme | le 09/10/2011 à 08h37 | Signaler un abus
Votre réponse...
19h22 / 14h41: Une famille avec un papa ET une maman est juste une forme possible de famille. Vous réduisez la famille à un père et une mère parce que socialement c'est la forme prédominante. Vous n'avez aucune preuve que les autres modes de famille ne fonctionnent pas pour l'enfant. Encore une fois, c'est un formatage de la société que de le penser. Dans vos textes, il n'y a aucun argument pour venir corroborer le fait qu'un enfant est plus heureux avec un père et une mère qu'une famille monoparentale. Dans les deux cas, les familles peuvent connaitre joies ou malheur. J'ai vu des familles standardes plus malheureuses que des familles monoparentales (où les conflits entre les parents règnent au point que l'enfant préférerait les voir séparés - j'ai beaucoup vu cette situation - ou la violence entre les parents). A l'inverse, j'ai vu des familles monoparentales très heureuses et unies. Il faut bien voir à ne pas élever au rang de vérité générale votre vécu "la situation idéale est d'être à deux". D'autres mamans et enfants ne le voient pas de la même façon. Sans compter que les enfants, même si ils ont besoin de repère, leur principal repère reste quand même l'amour qu'on lui apporte, une stabilité émotionnelle, un soutien sans faille et une bonne éducation. Quant à l'age, c'est le même combat, chaque famille tire sa force de la diversité des situations dans laquelle il se confronte. Ma mère m'a eu jeune et on se moquait sans arrêt de moi, alors au final il y'aura toujours des gens pour critiquer les choix que vous avez fait pour vous et votre famille.
  • 0
  • 0
Anonyme | le 09/10/2011 à 00h08 | Signaler un abus
Votre réponse...
46 ans ??????? tain on dirait pas ! bref elle a pas réussi à trouver l'amour et donc un enfant avec un homme. Pour une femme dans cette situation c'est difficile mais si elle accueille l'enfant avec amour, c'est le principal. On évite de faire la morale 19h22
  • 0
  • 0
Anonyme | le 08/10/2011 à 23h54 | Signaler un abus
Votre réponse...
Les médias vous lavent le cerveau ou bien ? "Une famille monoparentale, être maman à 40 ans, tout est très normal bien sûr... " oui sauf que pour avoir un enfant il faut un homme ET une femme, et pour être maman je vous assure que la situation idéale est d'être à deux pour élever des enfants. Alors des milliers de couples sont en attente d'enfants et elle, parce qu'elle est célèbre, tout le monde l'encense. Mais je persiste et signe : pauvre petite gemma qui aurait pu avoir une maman et un papa, et qui plus est, des parents d'une trentaines d'année qui vivront théoriquement plus longtemps pour être là pour elle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0
  • 0
Anonyme | le 08/10/2011 à 19h22 | Signaler un abus
Votre réponse...
Je suis contente pour elle, gemma rose sera tres heureuse avec kristin !
  • 0
  • 0
Anonyme | le 08/10/2011 à 16h00 | Signaler un abus
Votre réponse...
La vidéo du jour
  • Cosmopolis VOST