Qui sont les Watchmen ?

Qui sont les Watchmen ?

Un Comic-Book mythique

<strong>L?histoire.</strong> New-York, 1985, Nixon en est à son quatrième mandat. Jeté par la fenêtre de son immeuble, Le Comédien s?écrase sur le trottoir en bas de chez lui. La mort sans ascenseur de cet agent secret va provoquer le retour de ses vieux collègues, du temps où il était un super-héros : Les Watchmen. Qui ? Pourquoi ? Représailles politiques ? Vengeance personnelle ? Elimination en règle des anciens justiciers ? L?enquête se déroulera à diverses époques, le défunt ayant appartenu à deux générations de Watchmen.<strong>Le livre.</strong> Écrit par Alan Moore et dessiné par Dave Gibbons, Watchmen est un comic-book de douze tomes publiés mensuellement de 1986 à 1987. À l?origine, Moore devait revisiter l?univers des Charlton Comics, rachetés par DC Comics. Ces derniers préférant garder la licence intacte, l?écrivain détourna l?univers, purement et simplement. Il en tira une vision sans concession des super héros et une satire des années Reagan (1981-1989). Un chef d??uvre sur l?Amérique du nucléaire, de la guerre froide, des Yuppies, de la coke, de l?« entertainment » et du disco.

L'arlésienne du cinéma

<strong>9 Septembre 1988. </strong>C?est la date où fut rendue la première version du script de Watchmen. Écrit par Sam Hamm (Batman, Batman Returns), le scénario tenait en 128 pages et s?était permis de biffer le dénouement, un sacrilège pour les fans. Aux commandes du projet, les producteurs Lawrence Gordon et Joel Silver proposèrent le projet à la FOX puis à la WARNER qui invita un grand réalisateur à bord :<strong>Terry Gilliam.</strong> Peu satisfait par le scénario qu?il avait en main, le réalisateur britannique le réécrivit avec Charles McKeown et Warren Skaaren. Malheureusement, ils ne réussirent pas à rassembler le budget nécessaire à cause du caractère trop noir de l?intrigue. Dès lors Gilliam qualifia le projet d?« infaisable », une réputation qui colla longtemps à la peau des Watchmen.<strong>Juillet 2002. </strong>À la demande de Lawrence Gordon et du studio Universal, David Hayter écrivit une nouvelle adaptation. À la suite de différent artistique, le projet échoua entre les mains de la Paramount qui refila le bébé à Darren Aronofsky. Bien qu?enthousiasmé, le réalisateur quitta le projet pour tourner The Fountain et le studio débauchera alors l?autre grand réalisateur du moment :<strong>Paul Greengrass. </strong>Avec l?été 2006 dans la ligne de mire, le Britannique avait tout pour mener à bien ce projet. La production était déjà bien avancée et les noms de Simon Pegg, Tom Cruise et Jude Law circulaient quand le nouveau Président de la Paramount réduisit le budget. Peu après, il l?arrêta complètement. On dit que, ce jour-là, les proches de Terry Gilliam l?entendirent marmonner « infaisable ».<strong>23 Juin 2006. </strong>Impressionnée par l?adaptation du comic book 300, la Warner (nouveau détenteur des droits) demanda à son metteur en scène de plancher sur une nouvelle adaptation. Certain de son fait, ce dernier cacha la première photo de Rorschach dans la bande-annonce de son Péplum heavy-metal. Une petite image qui valida un nouveau réalisateur auprès des fans :<strong>Zack Snyder. </strong>Le petit prodige se mit à la tâche avec le scénariste Alex Tse. Plutôt que de moderniser l?histoire, il recolla à l?ambiance 80?s du comic-book et colla de très près aux graphismes dans son storyboard. Malgré un budget en dessous de 100 millions de dollars (selon la rumeur) et une tonne d?idées, Snyder mena à bien son projet et mit en boîte le tournage en mars 2008.<strong>4 Mars 2009.</strong> C?est la date de sortie du film.

Le comédien

<strong>C?est quoi ce costume ?</strong> Un loup sur les yeux, un smiley sur le c?ur et des cartouches énormes en bandoulière... <strong>Il vient d?où ?</strong> Son personnage est basé sur Le Peacemaker des Charlton Comics (<strong>en savoir plus</strong>). <strong>Qui le porte ? </strong>Edward Blake, un gaillard qui a le pouvoir d?être un chieur nihiliste passablement dérangé. Membres des deux équipes de Watchmen, sa mort va lancer une intrigue où sa personnalité torturée et atypique sera sans cesse en cause. <strong>Et en vrai ?</strong> Jeffrey Dean Morgan, 42 ans. Quasi inconnu, sa côte a brusquement grimpé il y a deux ans grâce à deux rôles : celui du beau mais malade Dennis Duquette dans la série Grey?s Anatomy et celui du beau mais défunt époux de Mary-Louise Parker dans la série Weeds. Au cinéma, il a joué aux côtés d?Uma Thurman dans The Accidental Husband et il a été vu dans P.S. I Love you. L?acteur a toutes les chances d?être la révélation virile de Zack Snyder.

Le hibou

<strong>C?est quoi ce costume ?</strong> L?harnachement sépia, la petite cape doublée d?une collerette, le casque avec des lunettes 50?s? <strong>Il vient d?où ?</strong> Son personnage est inspiré du Blue Beetle des Charlton Comics.<strong>Qui le porte ?</strong> Dan Dreiberg, un petit génie en informatique et mécanique qui idolâtrait le Hibou de la première génération, Hollis Mason. Il lui écrira et reprendra sa place lorsqu?une nouvelle génération de Watchmen verront le jour. A la mort du Comédien, c?est un trentenaire bedonnant et le dernier ami de Rorschach.<strong>Et en vrai ?</strong> Patrick Wilson, 35 ans. Fort d?une carrière théâtre prestigieuse, il se lance dans la télé via le rôle de Joe Pitt dans le feuilleton Angels in America. Au cinéma on le verra par la suite dans Le Fantôme de l?Opéra (2004) mais c?est grâce à ses rôles de pédophile présumé dans Hard Candy (2005) et de mari dans Little Children (2006) que son buzz explose. S?il est un peu trop musclé pour être le Hibou, il a tout de la mollesse de ce personnage.

Rorsach

<strong>C?est quoi ce costume ?</strong> Un imper, un chapeau mou et un mouchoir sur le visage? <strong>Il vient d?où ?</strong> Son personnage est un hommage direct à The Question. (<strong>en savoir plus</strong>).<strong>Qui le porte ?</strong> Pour ne pas gâcher le mystère de l?intrigue nous nous contenterons de dire que c?est un psychopathe obsédé par l?idée de justice, un moindre mal. Son passé mystérieux devrait être révélé dans le film si ce dernier suit scrupuleusement le déroulement de la BD. A la mort du comédien, il est encore en activité (à l?insu de la police) et va sonner l?alerte auprès de ses anciens collègues.<strong>Et en vrai ?</strong> Jackie Earle Haley, 47 ans. Dès l?âge de 5 ans, il commence à tourner à la télévision et au cinéma. Alors très connu pour des rôles de gamins, sa carrière va lentement se limiter à des rôles de sales gueules. Lorsqu?il tourne Little Children en 2006, il a abandonné sa carrière depuis 13 ans et ne veut rien avoir à faire avec le cinéma. Avec ce rôle, il obtiendra pourtant une nomination aux Oscars pour sa performance et un nouvel élan à Hollywood. Le personnage de Rorschach, même si l?on ne voit pas son visage, est un rôle mythique que beaucoup auraient rêvé de jouer, comme quoi il a vraiment de la chance ces derniers temps.

Ozymandias

<strong>C?est quoi ce costume ?</strong> Des faux pecs, un bandeau pour les cheveux, une influence égyptienne? <strong>Il vient d?où ?</strong> Son personnage est un hommage au Thunderbolt des Charlton Comics.<strong>Qui le porte ?</strong> Adrian Veidt est fasciné par Alexandre le Grand (il pense être sa réincarnation). Doté d?une super intelligence, il a érigé un empire financier après avoir cesser son activité au sein des Watchmen. A la mort du Comédien, il est au sommet de sa gloire et le plus en vue des super-héros à la retraite.<strong>Et en vrai ?</strong> Matthew Goode, 30 ans. Repéré dans Match Point (2005), il est depuis très recherché par Hollywood. D?abord parce que c?est un beau gosse, ensuite parce que c?est un acteur anglais et donc capable de jouer les méchants charismatiques comme personne (voir sa perf? dans le petit The Lookout). Son rôle d?esthète asexué sera sûrement une des grandes révélations du film.

Le Spectre soyeux

<strong>C?est quoi ce costume ?</strong> Un body jaune et noir, une frange de la mort et des cheveux raides? <strong>Il vient d?où ?</strong> Son personnage est un hommage à Nightshade des Charlton Comics.<strong>Qui le porte ?</strong> Laurie Juspeczyk, la fille de Sally Jupiter (Spectre Soyeux premier du nom). Elle a sorti le costume de sa mère qui était au placard pour rejoindre les Watchmen de la deuxième génération. Là elle y rencontrera le Dr. Manhattan et deviendra sa femme. A la mort du Comédien, elle est en pleine crise conjugale et a des ennuis avec sa maman. <strong>Et en vrai ?</strong> Malin Ackerman, 30 ans. D?origine suédoise, elle doit sa carrière à un rôle face à Lisa Kudrow dans la série The Comeback. Depuis, elle enchaîne les comédies. On a pu la voir dans Les femmes de ses rêves (2007) des frères Farrelly et dans 27 robes (2007) aux côtés de Katherine Heigl. La belle inconnue, juste en dessous du radar, parfait pour un film de Zack Snyder qui a toujours su caster les belles plantes.

Zack Snyder

<strong>C?est quoi ce costume ?</strong> Un sweet capuche militaire, on peut difficilement appelé ça un costume?<strong>Il vient d?où ?</strong> Sûrement d?un surplus de l?armée.<strong>Qui le porte ?</strong> Zack Snyder, le réalisateur de The Watchmen. Après une carrière de clippeur, il refuse l?offre de SWAT (il voulait que ce soit violent, la production ne voulait pas) et effectue ses premiers pas au cinéma avec un remake de Zombie, L?Armée des morts (2004). Fort de ce joli succès public et critique, il planche sur une adaptation de 300, la BD culte de Frank Miller. Avec 65 millions de dollars de budget, il récoltera plus de 210 millions de dollars au box-office américain. Depuis, les studios l?adore et lui confie sans sourciller Watchmen. <strong>C?est quoi ses super pouvoirs ?</strong> Un des grands atouts de ce cinéaste pour adapter Watchmen est d?avoir une culture du héros 80?s (bodybuildé) et un esprit subversif pour le remettre au goût du jour (voir la façon dont il a magnifié à outrance la BD de Miller). Ensuite, il a une réelle volonté de coller de près au matériel original. Un tel mimétisme lui a d?ailleurs valu des louanges sur 300. Enfin, il sait parler aux fans comme personne et son marketing viral sur 300 explique une bonne partie du succès du film.

Et Alan Moore, il en pense quoi ?

<strong>Toujours la même chose :</strong> il ne veut rien avoir à faire avec ces adaptations. Jusqu?à présent, Alan Moore s?est toujours mis à l?écart des adaptations cinématographiques de ses ?uvres et les a toujours dénigrés, de From Hell (2001) des Frères Hughes à V pour Vendetta (2005) de James McTeigue en passant par La ligue des Gentlemen extraordinaires (2003) de Stephen Norrington et Constantine (2005) de Francis Lawrence. Au point qu?il a tenu à son nom soit retiré des génériques et que les droits d?auteur soient entièrement reversés aux différents dessinateurs. Il a fait de même pour Watchmen.<strong>Son opinion en quelques déclarations : </strong> « Les films n?ont rien à voir avec mon travail. Les titres sont similaires à des livres que j?ai écrits et ils me donnent une grosse somme d?argent à ce propos. Je n?ai aucun problème avec ça. »Source IMDB« De voir avec quelle désinvolture une ligne de mes dialogues ou un personnage dans lequel je me suis tant impliqué émotionnellement, est travesti, édulcoré, dénaturé? C?est un crève-c?ur. »Source IMDB« Ils ont été écrits de façon à être impossibles à reproduire en termes cinématographiques et, dès lors, pourquoi ne pas les laisser tel quel ? »Extrait de l?émission diffusé sur BBC2 The Culture Show (9 mars 2006)« Je ne suis pas intéressé par les Watchmen. [?] J?ai demandé à ce que l?on retire mon nom du générique. [?] Je me tiens très loin à l?écart de tout ça. »Wizard Magazine« Si vous faites des films à partir de mes livres, s?il vous plaît, essayer d?en faire de meilleurs que ceux faits jusqu?à présents... »Extrait de l?émission diffusé sur BBC2 The Culture Show (9 mars 2006)